贺文/文
2021年1月18日，当汇源果汁被香港联交所正式摘牌时，距离2008年8月那场轰动一时、终以流局收尾的“饮料业世纪并购”，已经十二年有余。
2009年3月18日，中国商务部正式叫停可口可乐对汇源果汁的收购案，此交易最终成为《反垄断法》实行以来首个未被通过的案例。
有人设问，如果当初可口可乐如愿，以总价180亿港元、相较于汇源果汁当时股价溢价近2倍的价格，收购了这家 “国民饮料”企业，汇源果汁如今的命运会被改写吗？
历史没有如果。
在《经济观察报》做产业经济报道时，还有一桩饮料业的“世纪恩怨情仇”让我记忆犹新：达娃之争。
2007年，娃哈哈和达能在娃哈哈非合资公司的股权收购事件上反目。两年后的2009年9月，双方终止合资关系，达能彻底告别娃哈哈。此时的分手，距离1996年3月娃哈哈与法国达能、香港百富勤“浓情蜜意”组建合资公司，已经过去13年。彼时，中国国内正在开启经济发展的新高潮，对外开放和利用外资的实践从探路慢行到快速发展。
无论是朱新礼和汇源，还是宗庆后和娃哈哈，都是中国民营经济40余年发展大潮中的浪花朵朵，而中国民营企业亦是《经济观察报》创刊20年来、以及更长远的未来，持续洞察企业现代化，守望产业的成长和命运起伏不可或缺的领域。
回眸来时路，既往一颗心。
中国从计划经济迈向市场经济，民营经济为中国经济的“增长奇迹”做出了巨大贡献，同样也面临着诸多困难以及前所未有的挑战，亟待新一轮的改革。比如，民企与国企如何在宏观层面的经济结构布局中更好的优劣互补；如何推进民营经济发展的重大理论创新和中长期制度安排，以有效地提振民营企业家信心，促进民营经济的持续健康发展；民营企业自身如何“去家族化”，深度实现“现代化管理的转型”等等，这些都还“在路上”。
相信下一个十年的《经济观察报》，亦将持续关注。
（作者时任经济观察报记者，现为自由职业者）